Nostromo (blog de libros, películas y otras historias)

Douglas Kellner, Herbert Marcuse Collected Papers, Vol. III. The New Left and the 1960s . London, Routledge, 2005. 1 El mito de los 60 que se nos ha intentado vender y que se nos cuela a través de lo que Fred Jameson llamaba nostalgia film y a través de la moda (uno no puede evitar recordar las campañas de marketing de O2 - “la revolución ya está aquí” -, Renault Zoe - “únete a la revolución” - o el vodka con imágenes del Ché Guevara) es un producto de consumo que neutraliza la dimensión política e ideológica de una serie de transformaciones y conflictos sociales de enorme complejidad. Los movimientos norteamericanos por los civil rights tienen algo compartido con la lucha antifranquista o lo que sucedía en Italia, Francia o Alemania, pero corresponden a conflictos diferentes que se articulan al problema de la dominación global y la Guerra Fría. Esto es una perogrulllada pero hay que dejarlo claro al inicio de esta entrada para evitar malentendidos. Richard Sennet

Sobre el prólogo general de la Historia de la literatura española , dirigida por José Carlos Mainer (2010-). (III) De acuerdo con lo que se comentó en las entradas anteriores, el estudio de los críticos - y/o teóricos y/o filólogos y/o historiadores de literatura - se hace necesario, pero no una celebración de las “grandes figuras”, los “grandes críticos que leyeron grandes obras escritas por grandes autores”. En serio y sin contarse historias. En el campo de la sociología, se viene haciendo en filosofía y sociología españolas (Fco Vázquez y José Luis Moreno Pestaña, María Francisca Fernández, Jorge Costa Delgado, Juan Núñez, Álvaro Castro); Alejandro Estrella, dentro de la misma red universitaria, ha publicado en el 2011 un estudio socioanalítico profundo sobre el historiador británico marxista E. P. Thompson: Clío ante el espejo . Quien esto escribe no ha leído La filología en el purgatorio. Los estudios literarios en torno a 1950 (2003), de José-Carlos Mainer. El título prom

Sobre el prólogo general de la Historia de la literatura española , dirigida por José Carlos Mainer (2010-). (II) El ensayismo propuesto en el prólogo se debe no solo a su eclecticismo y apertura, sino también al posible público no especializado. Pero el eclecticismo y el matiz son relativos, porque la literatura como obra de arte eterna no se pone en duda. Dilucidar esto es complicar las cosas y no es para zanjarlo con cuatro lugares comunes en una entrada de blog pero está claro que el manual se presenta de esa forma que, en la escuela materialista se tacharía de “esencialista”. Hay algo que no está en la obra (no le es exigible, por otro lado) y que está prácticamente ausente de los estudios hispánicos en general, con alguna excepción. ¿Quién educa a los educadores? La pregunta se ha hecho muchas veces pero siempre se ha quedado en exposiciones de los diferentes ismos teóricos endosados a los autores con y a los que se discute con el fin de justificar el propio

Sobre el prólogo general de la Historia de la literatura española , dirigida por José Carlos Mainer (2010-). (I) Bajo las cubiertas de muchos manuales universitarios palpitan necesidades institucionales, mercantiles y estrategias consagración. J. C. Mainer es un hispanista de prestigio que copa, merecidamente, el espacio de atención, incluso a través de artículos en El País sobre su obra. La obra que reseñamos es presentada como una síntesis que concluirá "al comienzo del segundo decenio del siglo XXI". Intenta aprovechar la cosecha filológica de los últimos 30 años y contiene dos volúmenes de importante carga teórica dedicados al "lugar de la literatura" (y española) y a las "Historia de las ideas literarias" (y en España). Ha habido modificaciones de paradigmas de estudio y muchos logros y preguntas planteadas, desde la estética de la recepción a la impregnación política de los estudios (etc.), de modo que la presente historia - se no