Ir al contenido principal












 Čestmír Císař, Člověk a politik (Praga 1997)

[fragmento]

«La atracción magnética de la atmósfera de la época nos dio una forma adecuada a como nos necesitaba. Y nosotros ansiábamos transformar completamente esa época según nuestros sueños y aspiraciones. La generación joven de hoy y parte incluso de la anterior mira la época de los comienzos del socialismo con un asombro y perplejidad confundidos. Se pregunta cómo pudimos confiar tan firmemente y trabajar con tal entusiasmo para, finalmente, ser derrotados por la presión totalitaria. […]

»Formábamos una generación que alcanzó la madurez en el momento de una de las revoluciones históricas más importantes, preparada por la generación de nuestros padres y abuelos. Fuimos ganados por su grandeza, porque abría un horizonte que prometía cumplir nuestras aspiraciones vitales. Por el ideal de la democracia y el socialismo sacrificamos luego todas las fuerzas. […]

»En mi fe de carbonero no fui capaz de ver que una de las principales causas del comportamiento sectario de parte de los comunistas no es solo la falta de educación, sino únicamente un sistema que coloca al partido y a los comunistas por encima de toda la sociedad. […]

»Los líderes del partido, inspirados por el ejemplo estalinista, comenzaron por considerar la ideología del marxismo-leninismo como “estatal”, aunque la mayor parte de la nación no la profesaba. Estatal podía ser la política, no sin embargo las cabezas, la opinión mundial, las personas seguras de sus ideas. Nuestra propaganda podía hacer que las cabezas de los miembros del partido se atiborraran de tesis y teoremas marxistas, pero no tenía fuerza para llegar a toda la sociedad y unificar todos los cerebros. La ideología, arrastrada hacia la sociedad “desde afuera”, volcada por la fuerza sobre las ideas comunes y hábitos y en confrontación con ellos, no podía tener un éxito absoluto.»

Comentarios

Entradas populares de este blog

La novela familiar del neurótico (notas)

(Versión corregida y revisada del artículo “La novela familiar freudiana en la literatura y el cine (notas)”, publicado en Studia Romanistica (2009), vol. 9, 1, 97-105. ISSN: 1803-6406.) ______________ Las palabras, que fueron en un pasado mágicas, aún retienen algo de ese ancestral poder mágico.  (Freud) Los relatos articulados por la “novela familiar del neurótico” forman el esqueleto y andamiaje de los artefactos literarios y cinematográficos, soportes materiales privilegiados donde se vivifican las mitologías subjetivas. En el caso de la narrativa, no se debe confundir con los relatos “familiaristas” (que tematizan directamente la familia o que se nuclean en torno a la misma), pero sorprende pasmosamente la fenomenal abundancia y proliferación de narraciones pivotando en torno a la envidia edípica, el padre caído, la falta materna, el huérfano abandonado… arquetipos argumentales superabundantes, por otro lado, en el cine.  _________ En 1909 apareció publicad

El enigma de Conan

El enigma de Conan (Versión revisada del texto “El enigma del acero: ‘novela familiar’ en Conan, de John Milius”, en Laberinto 19, 3 er Cuatrimestre 2005: 111-122.) [1] Con los neuróticos es como si nos halláramos en un paisaje prehistórico, por ejemplo en el jurásico. Los grandes saurios siguen aún rondando, los equisetos crecen tan altos como las palmeras. (Freud) 1 Y los niños dormían sin saber de peligros Poco después del ataque a la aldea en el que son masacrados sus habitantes y tras el cual los niños son esclavizados, la voz del Hechicero nos cuenta: Las cenizas cubrían toda la tierra, y la sangre se convertía en nieve. ¿Quién sabe para que vinieron? ¿Para robar o para asesinar? Nunca se sabrá. Venían cuando todo estaba cubierto por la oscuridad, y los niños dormían sin saber de peligros. Nunca pensaron que mi señor sobreviviría a aquella matanza y llegaría a mayor verdad. Aquel fue un día de tristeza. Los fantasmas inconscientes suelen actuar de la misma forma, com

¿Creían los griegos en sus mitos?

Un puñado de notas sobre el libro de Paul Veyne (1988), Did the Greeks Believe in Their Myths? An Essay in the Constitutive Imagination . Chicago & London: The University of Chicago Press. [Tr. Paula Wissing. Orig. Les Grecs ont-ils cru à leurs mythes? Editions du Seuil , 1983.] PAUL VEYNE [1930- ] is professor of Roman history at the University of Paris (College de France). A leading intellectual in France, where he is best known for his study of aristocratic power in ancient Greece and Rome, Le pain et le cirque , he is an editor of and contributor to A History of Private Life . His Roman Erotic Elegy: Love, Poetry, and the West is also published by the University of Chicago Press. «Igual que los matemáticos aseguran que el arco iris es una apariencia del sol tan abigarrada por el reflejo de sus rayos en una nube, así la fábula [ mythos ] relatada es la aparición de alguna doctrina cuyo significado es transferido por reflejo en alguna otra materia.» ("Sobre Isis y Os